Investitionen in Batteriespeicherung auf dem Spiel, während Australiens AEMC über Mindestsystemlast-Marktregeln konsultiert

Australiens Energiemarktregulierungsbehörde hat ein Konsultationsverfahren zu zwei verschiedenen Vorschlägen eingeleitet, um das Problem der überschüssigen Solarenergieerzeugung im Nationalen Elektrizitätsmarkt (NEM) anzugehen, das direkt die Zukunft von Investitionen in Batteriespeicherung beeinflussen wird.

Die australische Energiemarkt-Kommission (AEMC) hat ein Konsultationspapier veröffentlicht, in dem Kommentare zu den Vorschlägen des AEMC-Reliability-Panels und des Clean Energy Council (CEC) eingeholt werden, die darauf abzielen, das Problem der Mindestsystemlast (MSL) zu lösen. MSL bezieht sich auf Situationen, in denen Solardächer die zugrunde liegende Nachfrage ineffektiv machen und die Netznachfrage unter das sichere Betriebsniveau fällt.

Netzbetreiber benötigen ein Mindestnachfrageniveau, um synchrone Generatoren in Betrieb zu halten und die Systemleistung und -spannung aufrechtzuerhalten. Solardächer können die Netznachfrage stark reduzieren, insbesondere an milden und sonnigen Tagen, wie z. B. an Frühlingswochenenden und Feiertagen, da sie nicht auf Großhandelsstrompreise reagieren.

Die AEMC verwaltet diese Situationen derzeit durch Marktnotifikationen, Anweisungen an Batteriespeicher-Betreiber und Notfall-Stop-Mechanismen. Allerdings könnte Südaustralien laut dem 2025 System Security Transition Plan des australischen Energiemarkt-Operators (AEMO) bis 2031 bis zu 135 Tage mit Bedingungen über der kritischsten MSL-Schwelle (MSL3) konfrontiert sein, wenn Übergangsmaßnahmen verzögert werden.

Beide Vorschläge bieten unterschiedliche Lösungen. Das Reliability-Panel schlägt vor, dass der Großhandels-Energie-Spot-Preis im NEM automatisch auf -AU$1.000/MWh (-US$693/MWh) fallen sollte, wenn ein MSL3-Ereignis vom AEMO erklärt wird, was den Bedarf an AEMO-Eingriffen reduzieren und Erzeuger dazu ermutigen könnte, sich zurückzuziehen und flexible Lasten und Speicher zu erhöhen.

Andererseits schlägt der CEC einen neuen bezahlten Marktdienst vor, der es flexiblen Lasten und Speichersystemen ermöglichen würde, über einen separaten Markt Load-Reserven anzubieten. Dies würde dem AEMO ein vorvertragliches Nachfragemechanismus gegenüber prognostizierten MSL-Perioden bieten.

Für Batteriespeicher-Betreiber ist das Ergebnis von Bedeutung, die über operative Herausforderungen hinausgeht. Das AEMO hat den 250-MW-Torrens-Island-BESS in Südaustralien mehrmals im späten 2025 und frühen 2026 angewiesen, synchronisiert zu bleiben und Dispatch-Ziele für MSL-Management zu verfolgen, was die Anlage daran hinderte, wirtschaftlich zu operieren und zu den günstigsten Zeiten zu laden. Die Ereignisse im November 2025 allein führten zu einem Verlust von Tausenden von Dollar an Arbitrage-Einnahmen, und der Entschädigungsrahmen, der für traditionelle Erzeuger konzipiert wurde, war nicht mit den unterschiedlichen Betriebsökonomien von Speicheranlagen kompatibel.

Der CEC beschreibt diese Situation als direktes Investitionsrisiko. Unter der aktuellen Regelung schwächt die Abhängigkeit von AEMO-Anweisungen und kurzfristigen Übergangsverträgen den Geschäftsfall für neue Batteriespeicher-Investitionen. Der CEC argumentiert, dass ein transparenter und vorhersehbarer Markt die Kapitalkosten für Speicherinvestitionen senken und einen breiteren Kreis von Anbietern anziehen würde.

Die AEMC hat auch verschiedene ergänzende oder alternative Mechanismen für die Bereitstellung von Load-Reserven identifiziert, darunter die Verlängerung von Übergangsverträgen, die Anpassung des bestehenden Großhandels-Nachfragemechanismus für eine zweifache Lasten-Erhöhung und die Umstrukturierung der bestehenden Frequenzkontroll-Marktdienste.

Die MSL-Konsultation ist Teil eines laufenden intensiven Reformprogramms im NEM. Die Überprüfung des australischen NEM-Großhandelsmarktes empfahl eine bessere Unterstützung für Energiespeicherung.

Quelle: Energy Storage News