Los objetivos de energ\u00eda renovable y nuclear de China a menudo se presentan como expresiones equivalentes, pero los registros de entrega muestran lo contrario. Los objetivos de energ\u00eda e\u00f3lica y solar se han superado m\u00faltiples veces, a veces a\u00f1os antes, mientras que los objetivos de capacidad operativa nuclear se han incumplido a pesar de la aprobaci\u00f3n, construcci\u00f3n y apoyo pol\u00edtico consistentes. Las proyecciones deben construirse a partir de lo que cada sistema de entrega ha demostrado que puede operar.<\/p>\n
China hace que esta comparaci\u00f3n sea inusualmente dif\u00edcil de descartar, con su planificaci\u00f3n centralizada, desarrolladores estatales, cadenas de suministro dom\u00e9sticas profundas, capital estatal dirigido y organizaciones de ingenier\u00eda experimentadas. Las explicaciones para la d\u00e9bil entrega nuclear en otros lugares, como la autorizaci\u00f3n fragmentada, la hostilidad pol\u00edtica, la dificultad de financiamiento y la capacidad industrial limitada, tienen mucho menos poder explicativo en China.<\/p>\n
China se compromete a construir capacidad e\u00f3lica, solar y nuclear, pero el mismo estado obtiene resultados diferentes. He estado siguiendo este experimento natural desde 2014, y ya entonces estaba claro para m\u00ed que las fuentes de energ\u00eda renovable estar\u00edan en una escala mucho mayor que la nuclear.<\/p>\n
China estableci\u00f3 un objetivo de 210 GW para 2020 y finaliz\u00f3 el a\u00f1o en 282 GW. El objetivo solar fue de 110 GW, pero la entrega alcanz\u00f3 aproximadamente 253 GW. El compromiso de alcanzar una capacidad combinada de viento y sol de al menos 1.200 GW para 2030 se super\u00f3 seis a\u00f1os antes, en 2024. A finales de 2025, China ten\u00eda aproximadamente 640 GW de capacidad e\u00f3lica y 1.202 GW de capacidad solar, para un total de 1.842 GW. La nuclear, por otro lado, fue en la direcci\u00f3n opuesta: desde aproximadamente 50 GW de capacidad contra un objetivo de 58 GW en 2020, a aproximadamente 62 GW de capacidad contra un objetivo de 70 GW en 2025. El objetivo actual de 110 GW para 2030 puede seguir siendo alcanzable, pero el registro anterior no deja raz\u00f3n para convertir esto en una predicci\u00f3n directa.<\/p>\n
Esto no significa que Beijing est\u00e9 abandonando secretamente la energ\u00eda nuclear. China tiene el programa de construcci\u00f3n de reactores m\u00e1s grande del mundo, sigue aprobando nuevas unidades y est\u00e1 construyendo una cadena de suministro cada vez m\u00e1s dom\u00e9stica alrededor de dise\u00f1os como el Hualong One. La diferencia radica entre la aprobaci\u00f3n y la operaci\u00f3n. Otra diferencia es que cuando las fuentes de energ\u00eda renovable superan los objetivos, China establece objetivos m\u00e1s grandes, pero cuando los objetivos nucleares se pierden, los objetivos no cambian. Esta diferencia es m\u00e1s dif\u00edcil de explicar a partir de los resultados.<\/p>\n
La energ\u00eda e\u00f3lica y solar ahora se entregan a trav\u00e9s de sistemas de producci\u00f3n industrial. Las f\u00e1bricas producen componentes repetidos, los desarrolladores re\u00fanen grandes n\u00fameros de proyectos en paralelo y los equipos de instalaci\u00f3n se mueven de un sitio a otro. Un transformador retrasado, un sitio inadecuado o un desarrollador d\u00e9bil pueden da\u00f1ar un proyecto individual, pero no interferir significativamente con el programa nacional. La capacidad nuclear, por otro lado, se entrega a trav\u00e9s de mucho menos proyectos largos y secuenciales, cada uno de los cuales debe progresar a trav\u00e9s de obras civiles, instalaci\u00f3n de equipos, pruebas, carga de combustible, conexi\u00f3n a la red y operaci\u00f3n comercial. Un problema de dise\u00f1o, un tropiezo en la aprobaci\u00f3n o un retraso en un componente cr\u00edtico puede afectar una parte significativa del programa y reducir la cohorte de comisiones a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n
Las adiciones anuales hacen que esta diferencia sea visible. Utilizando factores de capacidad maduros espec\u00edficos de China, la capacidad e\u00f3lica agregada en 2025 represent\u00f3 aproximadamente 282 TWh de producci\u00f3n anual, y la solar aproximadamente 414 TWh. La nueva capacidad nuclear represent\u00f3 aproximadamente 13 TWh. La energ\u00eda e\u00f3lica y solar as\u00ed agregaron entidades con aproximadamente 696 TWh de capacidad de producci\u00f3n anual, lo que es aproximadamente 54 veces la producci\u00f3n representada por la nueva capacidad nuclear ese a\u00f1o.<\/p>\n
Un solo a\u00f1o siendo fuerte no establece este modelo. Desde 2022 a 2025, la nueva capacidad e\u00f3lica y solar represent\u00f3 aproximadamente 1.912 TWh de capacidad de producci\u00f3n agregada.<\/p>\n