L’organisme de r\u00e9gulation du march\u00e9 de l’\u00e9nergie en Australie a initi\u00e9 un processus de consultation sur deux propositions diff\u00e9rentes concernant la mani\u00e8re de r\u00e9soudre le probl\u00e8me de la production excessive d’\u00e9nergie solaire dans le march\u00e9 national de l’\u00e9lectricit\u00e9 (NEM), ce qui aura un impact direct sur l’avenir des investissements dans le stockage de batteries.<\/p>\n
La Commission australienne du march\u00e9 de l’\u00e9nergie (AEMC) a publi\u00e9 un document de consultation, demandant des commentaires sur les propositions soumises par le panel de fiabilit\u00e9 de l’AEMC et le Conseil des \u00e9nergies propres (CEC), qui visent \u00e0 r\u00e9soudre le probl\u00e8me de la charge minimale du syst\u00e8me (MSL). Le MSL fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des situations o\u00f9 les panneaux solaires sur les toits rendent la demande de consommation sous-jacente inefficace et la demande du r\u00e9seau chute en dessous du niveau de fonctionnement s\u00e9curis\u00e9.<\/p>\n
Les op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux n\u00e9cessitent un niveau de demande minimal pour maintenir les g\u00e9n\u00e9rateurs synchrones en fonctionnement et pour conserver la puissance et la tension du syst\u00e8me. Les panneaux solaires sur les toits peuvent r\u00e9duire consid\u00e9rablement la demande du r\u00e9seau, en particulier les jours doux et ensoleill\u00e9s, tels que les week-ends de printemps et les jours f\u00e9ri\u00e9s, car ils ne r\u00e9pondent pas aux prix de l’\u00e9lectricit\u00e9 en gros.<\/p>\n
L’AEMC g\u00e8re actuellement ces situations par le biais de notifications de march\u00e9, de directives aux op\u00e9rateurs de stockage de batteries et de m\u00e9canismes d’arr\u00eat d’urgence en dernier recours. Cependant, selon le plan de transition de la s\u00e9curit\u00e9 du syst\u00e8me 2025 de l’op\u00e9rateur du march\u00e9 de l’\u00e9nergie australien (AEMO), l’Australie-M\u00e9ridionale pourrait conna\u00eetre jusqu’\u00e0 135 jours de conditions au-dessus du seuil de MSL le plus critique (MSL3) d’ici 2031 si les mesures de transition sont retard\u00e9es.<\/p>\n
Les deux propositions offrent des solutions diff\u00e9rentes. Le panel de fiabilit\u00e9 sugg\u00e8re que le prix spot de l’\u00e9nergie en gros dans le NEM devrait automatiquement chuter \u00e0 -1 000 AU$\/MWh (-693 US$\/MWh) lorsque l’AEMO d\u00e9clare un \u00e9v\u00e9nement MSL3, ce qui pourrait r\u00e9duire le besoin d’intervention de l’AEMO en encourageant les producteurs \u00e0 se retirer et en augmentant la consommation par les charges flexibles et le stockage.<\/p>\n
D’un autre c\u00f4t\u00e9, le CEC propose un nouveau service marchand ancillaire payant qui permettrait aux charges flexibles et aux syst\u00e8mes de stockage de soumissionner pour des r\u00e9serves de charge par le biais d’un march\u00e9 distinct. Cela fournirait \u00e0 l’AEMO un m\u00e9canisme de r\u00e9ponse \u00e0 la demande pr\u00e9contract\u00e9 contre les p\u00e9riodes de MSL pr\u00e9vues.<\/p>\n
Pour les op\u00e9rateurs de stockage de batteries, le r\u00e9sultat est d’une importance qui va au-del\u00e0 des d\u00e9fis op\u00e9rationnels. L’AEMO a donn\u00e9 des directives \u00e0 la centrale de stockage de batteries de 250 MW de Torrens Island en Australie-M\u00e9ridionale \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 la fin de 2025 et au d\u00e9but de 2026 pour rester synchronis\u00e9e et suivre les objectifs de dispatch pour la gestion du MSL, ce qui a emp\u00each\u00e9 l’installation de fonctionner de mani\u00e8re \u00e9conomique et de se charger aux moments les moins chers. Les \u00e9v\u00e9nements de novembre 2025 seuls ont r\u00e9sult\u00e9 en une perte de milliers de dollars de revenus d’arbitrage, et le cadre de compensation, con\u00e7u pour les producteurs traditionnels, n’\u00e9tait pas compatible avec les \u00e9conomies d’exploitation diff\u00e9rentes des actifs de stockage.<\/p>\n
Le CEC d\u00e9crit cette situation comme un risque d’investissement direct. Dans le cadre actuel, la confiance dans les directives de l’AEMO et les contrats de transition \u00e0 court terme affaiblit le cas d’affaires pour les nouveaux investissements dans le stockage de batteries. Le CEC soutient qu’un march\u00e9 transparent et pr\u00e9visible r\u00e9duirait le co\u00fbt du capital pour les investissements dans le stockage et attirerait un plus large bassin de fournisseurs.<\/p>\n
L’AEMC a \u00e9galement identifi\u00e9 divers m\u00e9canismes compl\u00e9mentaires ou alternatifs pour fournir des r\u00e9serves de charge, notamment l’extension des contrats de transition, l’adaptation du m\u00e9canisme de r\u00e9ponse \u00e0 la demande en gros existant pour une r\u00e9ponse \u00e0 l’augmentation de charge bidirectionnelle, et la restructuration des march\u00e9s de services auxiliaires de contr\u00f4le de fr\u00e9quence existants.<\/p>\n
La consultation sur le MSL fait partie d’un programme de r\u00e9forme intensive en cours dans le NEM. La revue du march\u00e9 en gros du NEM a recommand\u00e9 un meilleur soutien pour le stockage d’\u00e9nergie.<\/p>\n